|
|
Autore: Veneto Ius
|
|
Il DECRETO-LEGGE 2 marzo 2012, n. 16, recante "Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento", convertito con modificazioni dalla L. 26 aprile 2012, n. 44, all'art. 6, comma 5-quaterdecies, ha disposto: Dopo l'articolo 2645-ter del codice civile e' inserito il seguente:
|
|
Autore: Veneto Ius
|
|
Il comma 5 dell'art. 44 della L.R. 11 stabilisce che in zona agricola è "sempre" ammesso l'ampliamento di case di abitazione fino a un limite massimo di mc 800, compreso l'esistente. Può, però, accadere che, quando un avverbio pasciuto e promettente entra in un tribunale, ne esca poi molto dimagrito. Scrive, infatti, il TAR Veneto nella sentenza n. 643 del 2012: "4. Non può essere accolta nemmeno
|
|
Autore: Veneto Ius
|
|
Lo dice la sentenza n. 2730 del 2012, estensore Caringella, smentendo, tra l'altro, un noto orientamento della Corte dei Conti del Veneto. Scrive il CDS: "2.1. I Primi giudici hanno posto a fondamento del decisum di accoglimento l’assunto della riconduzione dell’atto di conferimento del singolo incarico legale nella categoria dei "servizi legali" di cui all’allegato II B, n. 21, al codice dei contratti pubblici, traendo da tale premessa i precipitato
|
|
Autore: Veneto Ius
|
|
Lo dice la sentenza del TAR Veneto n. 642 del 2012. Scrive il TAR: "...In primo luogo va rilevato l’illegittimità del permesso di costruire sopra citato nella parte in cui contiene un espresso riferimento (nelle tavole che ne integrano il contenuto) alla misura dell’ampliamento pari al 20% del volume, disapplicando quindi quanto previsto dall’art. 2 della L. reg. 14/2009 nella parte in cui sancisce l’applicabilità, sempre del limite del 20%, ma con
|
|
Autore: Veneto Ius
|
|
Il TAR Veneto, con la sentenza n. 651 del 2012, ha ritenuto che l'impegno assunto da una società di versare all'ente pubblico somme non dovute, sia pure per finalità di interesse pubblico, in sede di convenzione finalizzata al rilascio di una autorizzazione paesaggistica "costituisca un motivo di persuasione, affinchè il Presidente dell'Ente Parco procedesse al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica impugnata, anche a costo di rilasciare un'autorizzazione
|
|
|
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>
|
|
Page 1 of 77 |