Forgot your password? Create an account
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
  • default color
  • green color
  • red color

Diritto.net

Home Veneto Ius
Veneto Ius


Obbligo di trascrizione per gli atti anche unilaterali costitutivi di vincoli di uso pubblico o urbanistici PDF Print E-mail
Autore: Veneto Ius   

Il DECRETO-LEGGE 2 marzo 2012, n. 16, recante "Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento", convertito con modificazioni dalla L. 26 aprile 2012, n. 44, all'art. 6, comma 5-quaterdecies, ha disposto:

Dopo l'articolo 2645-ter del codice civile e' inserito il seguente:

 
Sempre vuol dire quando il comune vuole gli ampliamenti fino a 800 mc in zona agricola PDF Print E-mail
Autore: Veneto Ius   

Il comma 5 dell'art. 44 della L.R. 11 stabilisce che in zona agricola è "sempre" ammesso l'ampliamento di case di abitazione fino a un limite massimo di mc 800, compreso l'esistente.

Può, però, accadere che, quando un avverbio pasciuto e promettente entra in un tribunale, ne esca poi molto dimagrito.

Scrive, infatti, il TAR Veneto nella sentenza  n. 643 del 2012: "4. Non può essere accolta nemmeno

 
Il Consiglio di Stato dice che lincarico di difesa legale in giudizio non va affidato con gara PDF Print E-mail
Autore: Veneto Ius   

Lo dice la sentenza n. 2730 del 2012, estensore Caringella, smentendo, tra l'altro, un noto orientamento della Corte dei Conti del Veneto.

Scrive il CDS: "2.1. I Primi giudici hanno posto a fondamento del decisum di accoglimento l’assunto della riconduzione dell’atto di conferimento del singolo incarico legale nella categoria dei "servizi legali" di cui all’allegato II B, n. 21, al codice dei contratti pubblici, traendo da tale premessa i precipitato

 
Piano casa è illegittimo un PDC per ampliare un edificio non residenziale che fa riferimento al volume invece che alla superficie coperta PDF Print E-mail
Autore: Veneto Ius   

Lo dice la sentenza del TAR Veneto n. 642 del 2012.

Scrive il TAR: "...In primo luogo va rilevato l’illegittimità del permesso di costruire sopra citato nella parte in cui contiene un espresso riferimento (nelle tavole che ne integrano il contenuto) alla misura dell’ampliamento pari al 20% del volume, disapplicando quindi quanto previsto dall’art. 2 della L. reg. 14/2009 nella parte in cui sancisce l’applicabilità, sempre del limite del 20%, ma con

 
Pagare l’ente pubblico per ottenere soluzioni urbanistiche potrebbe configurarsi come eccesso di potere che porta in Procura della Repubblica PDF Print E-mail
Autore: Veneto Ius   

Il TAR Veneto, con la sentenza n. 651 del 2012, ha ritenuto che l'impegno assunto da una società di versare all'ente pubblico somme non dovute, sia pure per finalità di interesse pubblico, in sede di convenzione finalizzata al rilascio di una autorizzazione paesaggistica "costituisca un motivo di persuasione, affinchè il Presidente dell'Ente Parco procedesse al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica impugnata, anche a costo di rilasciare un'autorizzazione

 
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>

Page 1 of 77
Banner

blog veneto ius

Articoli tratti da: Veneto Ius

Tutti i materiali (e le opinioni) sono dell'Autore

Newsletter

Ricevi gratuitamente la Newsletter settimanale di Diritto.net per restare sempre informato!
Terms and Conditions

il Foro civile

il Foro civile

il Foro penale

il Foro penale

il Foro tributario

il Foro tributario

Eur-Lex

Eur-Lex Legal services since 1992

Trova un avvocato

  • Trova un Avvocato su Diritto.net!
  • Trova un Avvocato su Diritto.net!