Alcuni osservatori hanno ritenuto di individuare nel contenuto della sentenza 28.10.2009 n. 22844 della seconda sezione civile della Cassazione una novità in tema di sindacabilità dei provvedimenti provvisori di sospensione e ritiro della patente, in conseguenza della commissione del reato di guida in stato di ebbrezza (art. 186 CdS).

La mancata comunicazione della decurtazione dei punti non consente di venire a conoscenza della progressiva diminuzione del suo punteggio complessivo, in modo da poter frequentare i corsi di recupero, con conseguente illegittimità del provvedimento di sospensione della patente per perdita di tutti i punti.

In riferimento alla violazione di cui al citato comma 2, l’articolo 126bis, codice della strada, nell’allegata tabella relativa alla decurtazione dei punti dalla patente di guida, prescrive, per la violazione dell’articolo 146, comma 2, la decurtazione di n. 2, ad eccezione dei segnali stradali di divieto di sosta e fermata. Tale ultima eccezione ha creato importanti dubbi interpretativi tra la dottrina e gli operatori di polizia stradale, in riferimento alla decurtazione dei punti della patente di guida, per il casi di violazione delle prescrizioni fissate dall’articolo 40, codice della strada.

Pubblichiamo la relazione del dr. Renato Amoroso presentata presso l'aula magna della Corte di appello di Milano in occasione dell'incontro promosso dal CSM nell'ambito della formazione permanente della magistratura onoraria, avente ad oggetto le opposizioni a sanzioni amministrative.

12,5 milioni di contravvenzioni agli automobilisti nel 2008, ma troppe provengono da sistemi automatici e servono solo a fare cassa nei bilanci comunali. La sicurezza deve venire prima.