La Corte ritiene che l’interesse a prevenire la minaccia di un danno derivante dalla divulgazione futura di informazioni confidenziali, ed ottenere danni ed interessi per divulgazioni passate di informazioni confidenziali, sono insufficienti per prevalere sull’interesse pubblico alla protezione delle fonti giornalistiche.
Per la corte dei diritti umani la decisione inglese che ordinava ai ricorrenti di rivelare i documenti in questione ha costituito un danno al loro diritto alla libertà d’espressione.
Nota informativa: I contenuti di questo articolo hanno valore puramente divulgativo e non costituiscono consulenza legale professionale. Verificare sempre le fonti ufficiali o consultare un esperto.