Imi-Sir, la Cassazione conferma le condanne
Le motivazioni dell’Alta Corte: ‘Gioco di squadra per corrompere. Il giudice Renato Squillante non agì da pubblico ufficiale’. Previti fu un ‘intermediario corruttore’.
Imi-Sir
Quotidiano di informazione giuridica
Le motivazioni dell’Alta Corte: ‘Gioco di squadra per corrompere. Il giudice Renato Squillante non agì da pubblico ufficiale’. Previti fu un ‘intermediario corruttore’.