Quotidiano di informazione giuridica
Il reato di cui all’articolo 474 Cp (“Commercio di prodotti con segni falsi”), infatti, è configurabile qualora la falsificazione sia idonea a trarre in inganno i terzi, generando errore sull’origine e provenienza del prodotto. L’articolo su lastampa.it
L’AGCOM, l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, ha pubblicato il 12 febbraio 2010 un’indagine conoscitiva dal titolo “Il diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica”. Punto di partenza dell’indagine: la constatazione che la possibilità di distribuire e di scambiare contenuti attraverso nuovi canali digitali fa sì che qualsiasi contenuto sia distribuito senza che i legittimi … Leggi tutto
Oscurare The Pirate Bay per tutelare il diritto d’autore. Destinatari del provvedimento, oltre ai quattro fondatori del sito svedese, sono tutti gli internet provider italiani, che dovranno garantire il sequestro preventivo del sito web inibendo gli accessi dall’Italia. L’articolo su ilsole24ore.com
Una recente sentenza della Cassazione avrebbe potuto facilmente chiarire la situazione sulle modifiche, ma l’occasione è andata perduta. L’articolo di Andrea Monti – su ictlex.net
Il Ministro per i beni culturali comunica che, in esecuzione della legge sul diritto d’autore, ha firmato il decreto di rideterminazione del compenso per «Copia privata». Parallelamente, il ministero dispone una tassa su cellulari, computer, decoder e lettori mp3, estendendo a tutti i prodotti tecnologici dotati di memoria la somma che i produttori devono versare … Leggi tutto
“Rispettare il diritto d’autore”. Il Garante per le Comunicazionii diventerà una sorta di “sceriffo del web”. Mettere un gol o la scena di un film su YouTube potrà comportare sanzioni. L‘articolo su repubblica.it
Le motivazioni della sentenza sono pubbliche: il dissequestro non è valido, è possibile ordinare il sequestro di siti che concorrano alla violazione del diritto d’autore. E TPB non sarebbe un agnostico intermediario. The Pirate Bay non è un semplice contenitore di link postati dagli utenti: ha delle responsabilità nell’organizzazione di questi link. L‘articolo su punto-informatico.it
Non commette reato il libero professionista che possiede e utilizza programmi per il computer privi del marchio Siae. L’articolo e il testo della sentenza della Cassazione – su ilsole24ore.com
L’uso di marchi tra le keywords di AdWords non è illegale. Google è responsabile soltanto per eventuali pubblicità di prodotti contraffatti.
Il reato di ricettazione può concorrere con il reato di acquisto di supporti audiovisivi, fonografici, informatici o multimediali, non conformi alle prescrizioni legali, qualora la detenzione di questi ultimi sia destinata a fini commerciali.