Quotidiano di informazione giuridica
La Corte Suprema degli Stati Uniti, pronunciandosi per la terza volta su Guantanamo, ha riconosciuto il diritto costituzionale dei detenuti nel campo di prigionia di ricorrere nei tribunali ordinari americani contro la loro detenzione.
Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha ricevuto alla fine di novembre un invito a comparire nel quale la Procura di Milano gli contesta due ipotesi di reato: corruzione in atti giudiziari di un testimone e concorso in falsa testimonianza. L’ira di Palazzo Chigi. Bonaiuti, sottosegretario alla presidenza del Consiglio e portavoce di Berlusconi: ‘È la solita tecnica, ben collaudata, per tentare di influire sugli elettori e sul risultato elettorale’.
Al detenuto modello può essere concesso il diritto di telefonare per più tempo ai propri familiari dall’istituto penitenziario. Lo ha stabilito la Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione.
L’esposizione del Crocefisso in un’aula giudiziaria non è lesiva della libertà morale dell’imputato e pertanto non giustifica lo spostamento del processo. Lo ha stabilito la Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione
La polizia svizzera ha confiscato il cellulare a un ragazzo di 17 anni. Sul telefonino erano caricati gli ‘snuff movie’, filmati estremamente brutali e vietati. Il Codice penale punisce infatti la rappresentazione di violenza e anche solo il possesso di film di questo tipo.
Tutti assolti perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. È con questo dispositivo che i giudici, hanno assolto Silvio Berlusconi, Giancarlo Foscale, Ubaldo Livolsi e Alfredo Zuccotti dall’accusa di falso in bilancio nell’ambito del procedimento All Iberian.
Il tema dell’amnistia è certo tra i più scomodi e difficili; non è un caso che in Italia l’ultimo provvedimento di questo genere risalga a 15 anni fa. Sono passati 5 anni dall’anno del Giubileo, quando un ampio “Cartello sociale” promosse la campagna per l’amnistia, l’indulto e un “piano Marshall” per le carceri e per il reinserimento sociale. Ora, a partire dalle sollecitazioni di Marco Pannella, si torna a parlarne.
La neonata legge in tema di recidiva e prescrizione (L.251/2005) suscita i primi dubbi di incostituzionalità: la Cassazione, pronunciandosi per la prima volta, ha rilevato la manifesta infondatezza della questione di costituzionalità sollevata sull’articolo 10 della legge, in relazione agli articoli 3, 25 e 101 della Costituzione, nella parte in cui esclude l’applicazione della prescrizione breve nei processi già pendenti in Cassazione.
Assolti per non aver commesso il fatto. E’ la sentenza emessa dalla Prima Corte di assise di appello di Roma nei confronti dei generali dell’Aeronautica Lamberto Bartolucci e Franco Ferri, accusati di alto tradimento in relazione ai presunti depistaggi sul disastro di Ustica.
La grazia ad Adriano Sofri continua ad essere al centro di un braccio di ferro istituzionale, con il ministro della Giustizia da una parte e il Capo dello Stato dall’altra, che prende le mosse dall’analoga questione per un altro ex Lc, Ovidio Bompressi.