Quotidiano di informazione giuridica
La Cassazione afferma che è legittimo, per gli accertamenti nei confronti dei soggetti con obbligo di contabilità, considerare direttamente come ricavi i prelevamenti e in generale è consentito porre a base degli accertamenti i dati e gli elementi risultanti dai conti bancari.
Da ieri 16 marzo l’assemblea di Montecitorio esamina il provvedimento di delega sul federalismo fiscale. Il testo è stato modificato rispetto a quello varato dal Senato il 22 gennaio scorso. Tra le novità il principio che dovrà sempre essere la legge statale, e non un decreto legislativo, a fissare i livelli essenziali di assistenza e di prestazioni validi a livello nazionale. L’aliquota Irpef regionale è stata sostituita da un mix di compartecipazione a tributi erariali.
Il compenso, spettante al de cuius, che viene riscosso dagli eredi a titolo di successione, è soggetto, oltre al tributo successorio, all’imposizione irpef.
Il tributo è dovuto solo nella misura in cui sia svolta un’attività concreta che possa produrre rifiuti. In caso contrario nessun versamento va effettuato perché il pagamento della Tarsu – si legge nella sentenza – rappresenta il corrispettivo per il servizio reso di raccolta rifiuti.
Con la circolare in oggetto, l’Agenzia delle Entrate ha fornito dei chiarimenti relativi alla natura delle risposte agli interpelli.
Spetta al fisco e non al cittadino che deve difendersi produrre in giudizio il processo verbale di constatazione della guardia di finanza, anche per gli avvisi di accertamento anteriori all’entrata in vigore dello Statuto del Contribuente. Lo ha stabilito la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione.
La Corte sostiene che "l’Ufficio non può notificare, a proprio piacimento, atti impositivi assumendo che siano privi di effetti giuridici e pretendere che il contribuente se ne stia tranquillo "tanto non accade nulla". Ogni atto giuridico produce effetti e se un atto viene definito inutile dallo stesso emittente c’è da chiedersi" (….) "perché sia stato adottato e notificato, fermo restando gli effetti giuridici che gli stessi possono produrre nella sfera giuridica".
Novità nell’accertamento di imposte sui redditi, Iva e di altre imposte indirette. Il contribuente ha ora la possibilità di fruire di un significativo abbattimento delle sanzioni se aderisce alla determinazione del tributo operata, in via unilaterale, dall’amministrazione finanziaria. Se l’intento di potenziare l’azione di contrasto all’evasione è meritevole, l’intervento ha una connotazione ambigua: confonde esigenze operative con altre più contingenti, come il fare cassa. E rende sostanzialmente superflua l’osservanza di comportamenti fiscalmente virtuosi.
La Cassazione, ha respinto il ricorso di un contribuente che pretendeva di documentare dei costi a mezzo della fotocopia del fax con cui il fornitore aveva trasmesso la fattura. Le fotocopie di documenti originali, aggiungono i giudici, destano tanto più sospetto quando, come nel caso di specie, il contribuente non riesce a motivare perchè non esibisce gli originali
Legittimo non considerare valide le cartelle fiscali non compilate correttamente prima del primo giugno 2008. Lo ha deciso la Corte costituzionale promuovendo così la norma del decreto-legge milleproroghe del 2008 che sanciva la nullità delle cosiddette cartelle ‘mute’ (quelle nelle quali non è indicato il responsabile del procedimento).