Quotidiano di informazione giuridica
Lo strumento del 5 per mille, finalizzato a trovare risorse per l’ Italia del no-profit, rischia di diventare uno strumento a maglie troppo larghe, almeno a leggere lo sterminato elenco di coloro che vogliono entrare nella partita.
Deve essere annullata la sentenza della commissione tributaria che determina un reddito di gran lunga inferiore rispetto a quello accertato dall’Ufficio senza una precisa motivazione. E’ quanto puntualizza la Cassazione con la sentenza 26393/05.
Una condanna a trenta mesi di prigione e il pagamento di una ammenda di 37.500 euro e’ stata chiesta dal procuratore generale del tribunale di Parigi nei confronti del cantante-compositore Riccardo Cocciante.
Qualora l’interessato non abbia allegato alla domanda parte della documentazione necessaria né abbia successivamente prodotto la prova del versamento dell’intero importo necessario per l’oblazione e la prova dell’accatastamento, non può sostenere la formazione del silenzio assenso.
I proventi della prostituzione non sono tassabili perché si tratta di un’attività che non rientra tra le tipologie di reddito previste dal Testo Unico delle imposte. È questo il principio alla base di una sentenza dei giudici tributari di Milano.
Il D.Lgs. 31.12.1992, n. 545 contiene le disposizioni riguardanti l’ordinamento degli organi di giurisdizione tributaria e l’organizzazione degli uffici.Le modifiche decorrono dal 3.12.2005.
Una nuova guida realizzata dall’Agenzia delle Entrate e rivolta a tutte le categorie di contribuenti. La pubblicazione è nata dopo le numerose richieste pervenute ai call center dell’Agenzia da parte di cittadini e intermediari che sono incorsi – o che temono di incorrere – in dimenticanze, ritardi, omissioni o violazioni degli adempimenti fiscali.
Bocca di rosa non paga le tasse perché ciò che guadagna ‘non può essere considerato reddito’. Almeno finché il Parlamento non disciplinerà ‘specificamente’ la questione, la professione più antica del mondo, che in Italia non è reato, resterà in una sorta di limbo fiscali. Lo ha stabilito nei giorni scorsi la Commissione tributaria di Milano.
Il presidente del Consiglio è indagato a Milano per falso in bilancio e frode fiscale, nell’ambito del procedimento sui presunti fondi neri relativi ai diritti televisivi di Mediaset. Secondo quanto riportato dalla stampa nei giorni scorsi, fra novembre e dicembre 2005, l’Agenzia delle entrate ha chiesto alla procura della Repubblica copia degli atti dell’inchiesta, al fine di poterne ricavare elementi per valutare l’esistenza di un’eventuale evasione fiscale. Successivamente, l’Agenzia ha comunicato al tribunale che per gli anni oggetto di indagine, il contribuente Silvio Berlusconi non può essere più sottoposto ad alcun accertamento fiscale, perché ha presentato una "dichiarazione integrativa semplice".
Ma come è possibile che con il modico versamento di 1.800 euro ci si possa liberare di ogni rischio di pagare imposte anche a fronte di un’evasione che, se dimostrata, potrebbe superare i 64 milioni di euro? Vediamo i termini del problema, per permettere anche ai lettori non addetti ai lavori di orientarsi su questa vicenda. (….)
Grazie alla norma sul condono fiscale varata dalla maggioranza nel 2002, il presidente del Consiglio avrebbe sanato la sua posizione fiscale da decine di milioni di euro versando 1.800 euro in due tranche.