Quotidiano di informazione giuridica
L’annuncio: l’azienda potrà controllare le informazioni private di ogni utente anche se questo cancella il proprio profilo. Immediata la rivolta della Rete. E Mark Zuckerberg ci ripensa.
Se l’utente abbandona il social network, la piattaforma non può assicurare la rimozione dei contenuti che lo stesso ha disseminato fra i nodi della propria rete sociale. Viene ora a mancare la disposizione con cui Facebook assicurava al netizen la possibilità di rimuovere in qualsiasi momento il materiale postato.
Per evitare un uso dei social network (e di tutta Internet) inconsapevole, per esempio, del fatto che i propri dati personali possono non scomparire mai, il Garante della Privacy ha indicato alcune regole per l’auto-regolamentazione degli utenti.
L’attività di registrazione delle voci in un locale commerciale è da ritenersi illecita in quanto non conforme al principio di finalità, secondo cui il trattamento deve essere effettuato per determinati obiettivi, espliciti e legittimi.
Se intendete sbarazzarvi del vostro vecchio computer, un’associazione per i consumatori britannica consiglia: rimuovete l’hard disk e distruggetelo con un martello. Criminali potrebbero utilizzare software specializzati per recuperare le informazioni e utilizzarle per furti di identità.
Annunciate misure severe per chi ha messo online foto di pazienti in pronto soccorso, ma anche per chi si è prestato a posare sorridendo accanto a un paziente dolorante.
Il nuovo Codice privacy per avvocati e investigatori privati, elaborato dalle categorie interessate, approvato dal Garante per la protezione dei dati personali e in vigore dal primo gennaio 2009, "garantisce una minore disparità fra le posizioni di accusa e difesa": è uno degli aspetti sottolineati oggi (18 dicembre) dal presidente dell’organismo di garanzia, Francesco Pizzetti, che ha presentato la normativa.
Con la Legge n° 133/2008 (di conversione del D.L. n° 122/2008, ovvero la c.d. “manovra d’estate”), pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 21 agosto 2008, sono state apportate alcune rilevanti modifiche al Codice Privacy, finalizzate al completamento di quel processo di semplificazione iniziato dal Garante con un suo provvedimento del 19 giugno 2008 (Semplificazioni di taluni adempimenti in ambito pubblico e privato rispetto a trattamenti per finalità amministrative e contabili). Le novità introdotte assumono rilevanza soprattutto all’interno di quelle PMI che trattano dati personali sensibili caratterizzati unicamente dallo stato di salute dei propri dipendenti (come, ad esempio, certificati medici debitamente anonimizzati mediante la non menzione della diagnosi) o dati relativi all’adesione ad organizzazioni sindacali ovvero a carattere sindacale, effettuando il trattamento di tali dati per le sole finalità di gestione del rapporto di lavoro, anche in relazione a norme e regolamenti.
Buone notizie per circa cinquecentomila cittadini inglesi dei 4, 5 milioni schedati nel database del DNA del governo di Sua Maestà, che grazie alla sentenza pronunciata dalla Corte europea dei diritti umani lo scorso 4 dicembre possono chiedere che i loro dati genetici siano cancellati dal più grande archivio di dati genetici ad uso delle forze di polizia.
La Corte dei diritti dell’uomo di Strasburgo ha stabilito che un database del DNA utilizzato a fini di indagine non possa contenere legittimamente dati di cittadini innocenti e assolti.