Sono numerose le pronunce sorprendenti dei GdP: da quello che ha accolto la tesi dell’automobilista ubriaco al volante secondo il quale non avrebbe assunto alcolici ma fosse stato disinfettato con prodotti a base d’alcool, a quello che ha ritenuto non individuabile il luogo dell’infrazione del limite di velocità calcolato sulla media tenuta tra due apparecchi ‘tutor’ fissi… L’articolo completo su Repubblica
![](https://www.diritto.net/wp-content/uploads/2023/08/archivio-rassegna.png)